Iritziak
Egonkortzeko LEP: bilera telematikoaren balorazioa
Astelehenean Egonkortzeko LEParen ebazpena dela-eta izandako bilera telematikoaren ondoren, Sendagileen Sindikatutik honako hau egiaztatu dugu:
- Oraindik ere badira Egonkortze LEPko bi zerrendekin “nahasten” direnak. Ildo horretan, azpimarratu behar da Egonkortzeko LEPak lehiaketarako (merezimenduka, azterketarik gabe) eta oposizio-lehiaketarako (azterketarekin) plazen zerrenda bat duela.
- I. eranskinean dauden eta destinoa hautatzeko aukera duten pertsona batzuk laidoztatuta sentitzen dira, plaza guztiak lehentasun-ordenaren arabera aukeratu behar dituztenez, agian interesatzen ez zaien plaza tokatuko zaielako.
- Gainera, plaza bat esleitzen bazaie (normalean, Osakidetzak, I. eranskinean, esleitu beharreko plaza kopurua baino bi aldiz hautagai gehiago sartzen ditu), plaza hori beren gustukoa ez izan arren, ezin dituzte beren interesekoak diren eta beste esleipendunek uko egin dieten plazak aukeratu.
- Hala ere, plaza-esleipendun ez diren I. eranskineko pertsonak, II. eranskinean sartuko dira, hurrenkeraren arabera, eta, beraz, “erresulta-eskaintza” egiteko aukera izango dute, II. eranskineko gainerako kideek bezala.
- Egonkortzeko LEPa eta 20, 21 eta 22 LEP arruntak banandu izan ez balira, ez legoke arazorik; prozesu desberdinetako plaza guztien artean aukeratzean, ziur asko, ondorengo uko egiteak ez liratekeelako gertatuko.
- Alde horretatik, SMEkook prozesu guztiak batera atzeratzea proposatu genion Osakidetzari, baina uko egin zion, erabat, Egonkortzeko LEPa 2024ko abenduaren 31 baino lehen ebazten ez badu, isun edo zehapen bati egin beharko baitio aurre.
- Bileran jakinarazi genuenez, II. eranskineko kideei egindako erresulta-eskaintza LEParen oinarri orokorretan jasota eta argitaratuta dago. Baina ez honetan bakarrik, baita aurreko guztietan eta beste administrazio publikoko batzuetan ere.
- Ohiko LEP batean, non hautagaiek ez baitakite noiz egongo den beste bat, ohikoena da plazak I. eranskineko pertsonekin agortzea, denek bilatzen baitute lanpostu finko bat izatea.
- Ez dugu ahaztu behar LEP baten helburu nagusia Osasun Sistema Nazionalean estatutu-izendapen finko bat lortzea dela, ez destino bat.
- Horregatik, bai Osakidetzan, bai beste administrazio publiko batzuetan, barne-mugikortasuna eta lekualdatze-lehiaketa bezalako sistemak daude, pertsonek, izendapen finkoa lortu ondoren, beren interesekoak diren destinoetara mugitu ahal izateko.
- Sendagileen Sindikatutik konpromisoa hartu genuen Osakidetzari profesionalen kezkaren berri emateko. Espero genuen bezala, Osakidetzak bere jarrera berretsi zuen.
- Bileran argitu genuenez, ez diogu Osakidetzaren aurkako demanda bati bide edo argudio juridikorik ikusten, oinarri orokorrak eta, beraz, indarrean dauden araudia eta legezkotasuna betetzen ari baita.
- Hala ere, ideia horri eutsiz gero, SMEk kasu eta/edo eskaera bakoitza aztertuko luke; izan ere, bileran aurreratu genuen bezala, demanda indibidualki egin beharko litzateke (laidotuak), eta plazen behin betiko esleipena EHAAn argitaratu ondoren.
- Kalte hori minimizatzeko eta plazaren esleipendun bakoitza interesatzen zaion destinoan egon dadin saiatzeko, Sendagileen Sindikatuak Osakidetzari eskatu dio berma dezala, alde batetik, eskatzen diren zerbitzu-eginkizunak ematea eta, bestetik, lekualdatze-lehiaketaren ziklo berri bat irekitzea, LEPa ebatzi eta berehala. Horrela, profesionalek nahi duten edo komeni zaien destinora behin betiko lekualdatu ahal izango dute beren plaza.
Informatzen jarraituko dugu.
